【ネタザク】ネットビジネスの「ネタ」ザクザク

■Appleが音楽プレーヤー付き携帯電話「ｉＰｈｏｎｅ」を発表。でも…

すでに話題になっているが、07年1月9日に米アップルが音楽プレーヤー付き携帯電話「ｉＰｈｏｎｅ」を発表した。

↓関連記事
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200701110032a.nwc

AppleはiPodで大成功しているだけに、その延長線上にこのiPhoneが位置づけられるのであれば、iPodユーザーの関心は高まり、ほぼ売れるのは間違いないだろう。

なんと言ってもAppleはプロダクトデザインの秀逸さでは、他の企業を圧倒している。
かつてauがインフォバーで契約者数を伸ばしたように、常に持ち歩き、人目にさらされるケータイに優れたデザイン性を望む層は間違いなく存在するし、iPodやMacの信者はApple風のデザインをこよなく愛しているから、キャリアを変えてでもiPhoneを持ちたがるだろう。

機能面でも、Appleらしい操作性や無線LANなどの実用性など、決してデザインに負けないスペックで、これまでにない新しいケータイの誕生を予感させる。

うんうん。ここまでは納得。Apple頑張ってるね。いいね、いいね。

でも…

AppleによるiPhoneの発表後すぐに、不穏な情報が流れてきた。

■「iPhone」実は米シスコシステムズの商標だった！？

ちょっとシャレにならない話だが、米IT企業大手のシスコシステムズ（ルーターとか日本でも有名だよね）が、Appleを「iPhone」の商標侵害で訴えたのだ。

↓関連記事
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070111/usa070111001.htm

実は「iPhone」という商標は既にシスコシステムズが所有しており、どうやらAppleはそれを知っていながら、iPhoneを発表したらしい。
シスコシステムズは実際に、Appleの発表の３週間前に「iPhone」というＩＰ電話機の発売を発表していた。

これ、やっぱりまずいんじゃないだろうか…

■ちょと調べてみよう！ 日本の商標登録

アメリカの商標のことはよく知らないが、日本の商標登録の場合、商品・サービスはその種類によって、４５個に分類されていて（区分という）、同じ区分内で同じまはた類似の商標は登録できないことになっている。
裏を返せば、異なる区分であれば、全く別の会社が同じ名称を使ってもOＫ。

例えば「グー」という呼称でどんなところが商標をとっているのか調べてみよう。
特許庁の特許電子図書館というサイトで調べられる。
http://www.ipdl.ncipi.go.jp/homepg.ipdl

検索結果、「グー」という呼称で登録されているのは16件。

当然ひとつの企業が複数の区分で申請し、商標をもっていることもあるので、件数が多いからって、全部別の商品・サービスとは言えない。１つの商品・サービスが複数の区分で商標登録されていることもある。

ではその一覧を見てみよう。
↓以下特許電子図書館の検索結果表示から引用
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
1. 登録1156493  グー＼ＧＯＯ
2. 登録1386915  グー＼ＧＵＨ
3. 登録1906676  タマゴにＧＯＯＤ＼グー
4. 登録1946014  ＧＵＨ＼グー
5. 登録2279373  使って∞グー∞ＧＯＯＤ
6. 登録2312484  グー＼ｇｕ：
7. 登録2500274  ＧＯＯ＼グー
8. 登録3317873  グー＼具がＧＯＯＤ
9. 登録4023068  グー＼ＧＯＯ
10. 登録4227818  ＧＯＯ＼グー
11. 登録4227819  ＧＯＯ＼グー
12. 登録4298067  めちゃＧ＼グー
13. 登録4314060  ＧＯＯ＼グー
14. 登録4327613  めちゃＧ＼グー
15. 登録4831697  §グー
16. 登録4914647  §グー＼チャーＧｏｏ！！∞北農∞沖縄県立北部農林高等学校
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

一覧からはわからないが、電子図書館では各登録番号をクリックすると、詳細な情報が表示される。

このなかで、検索エンジンでおなじみの「goo」は、10、11、13の３つだ。
１回の申請（出願）で複数の区分の登録申請をすることも可能だが、権利者であるエヌ・ティ・ティレゾナント株式会社は、１回の申請で１区分づつ、３回に分けて申請し、登録されたようだ。

では、その３区分はどんな区分かというと…

【区分３８】
移動体電話による通信，電子計算機端末による通信，電話による通信，ファクシミリによる通信，テレビジョン放送，有線テレビジョン放送，ラジオ放送，報道をする者に対するニュースの供給

【区分４２】
インターネットにおけるホームページ検索用エンジンの提供，インターネット等の電子計算機端末通信による気象情報・求人情報・ファッション情報の提供，電子計算機のプログラムの設計・作成又は保守

【区分３５】
企業情報の提供，経済情報の提供，新聞・雑誌・書籍・テレビジョン及びインターネット等の電子計算機端末通信による広告，インターネット等の電子計算機端末通信による市場調査及び商品の販売に関する情報の提供

以上３つ。

区分の概要を読んでもらえばわかるが、一見結構かぶっているので、gooのようなサービスだと、必然的に複数の区分に登録せざるを得ない。

検索エンジンでおなじみの「goo」以外には、カネボウフーズ株式会社が「区分３０ 菓子及びパン」で商標登録していたりする。

で、ここでちょっと気になったのだが、「グー」という名称でもう１つ有名な商品・サービスがあるのだが、思い当たらないだろうか？

そう、「カーと言えばGoo」というCMでおなじみの株式会社プロトコーポレーションのクルマ情報誌「Goo」だ。

実は先ほどの一覧の中にプロトコーポレーションの名前はない。

でも、もしプロトコーポレーションが「Goo」を商標登録するとすれば、区分３５、つまり、

企業情報の提供，経済情報の提供，新聞・雑誌・書籍・テレビジョン及びインターネット等の電子計算機端末通信による広告，インターネット等の電子計算機端末通信による市場調査及び商品の販売に関する情報の提供

になるのではないだろうか？

しかし、これは既にエヌ・ティ・ティレゾナントによって登録されてしまっている。

おそらくだが、プロトコーポレーションは、検索エンジンでおなじみの「goo」が既に商標登録されていたために、クルマ情報誌の「Goo」を登録できなかったのではないだろうか？

しかし、ボクたちの日常生活では「goo」と「Goo」は共存している。
これもあくまで想像なんだが、エヌ・ティ・ティレゾナントとプロトコーポレーションの間でいろいろと話し合いがもたれたに違いない、その結果何らかの理由でエヌ・ティ・ティレゾナントがプロトコーポレーションに「Goo」という名称を使用することを許したのだと思う。

このように、１社が商標を有しているからといって、他社が全くその名称を使えないというわけではないのだ。

■ 結局「iPhone」はどうなるの？

で、話を「iPhone」にもどす。

日本の商標登録の場合だが、両商品のカテゴリーはあまりにも合致しすぎている。
なんせ、電話機同士なんだから当たり前っちゃあ当たり前だ。
その点、先ほどの「goo」と「Goo」の事例なんかより、よっぽどかぶりまくりである。

しかも両者の話し合いは既に決別していたようで、その結果今回の訴訟に発展したわけだ。

しかし、Appleも露骨だと思う。

そりゃあ、シスコだって訴訟起こすわい。

何せ、シスコが商標もっているのを知ってて「iPhone」なんて名前をつけているんだから。
これはもう喧嘩売ってるとしか言いようがない。

少しうがった見方をすれば、これもAppleによるパブリシティの一環かと思ってしまう。

まぁ、そんなことしなくても話題性ありまくりなわけだから、今回の件はAppleにとってマイナス要因にしかならないと思うんだけど。

今後のゆくえ、それはちょっと分からない。

ありそうなのは、シスコシステムズがいくばくかの示談金をAppleからせしめて「iPhone」を譲るか、Appleが敗訴して特定の国では「iPhone」に代わる名称に変更するか。

どちらにしても、短絡的に見ればAppleにとってはマイナスだ。

しかし、それでもあえて「iPhone」をぶつけてきたApple。
「iMac」「ibook」「iPod」「iTune」と続いたブランド名を手放す方がリスクが高いと計算したか。

その計算が吉と出るか、凶と出るかはボクたちユーザの手にある。